¿Se admiten correcciones a estas horas? Un poco de consideración por la población femenina seria lindo por vuestra parte. Propongo: Hoja de aventurero/a
Hey, os ha quedado genial, la paso a pdf y la subo al blog con vuestro permiso. Creo que estais haciendo un gran trabajo y para mi sois un referente con vuestra publicación del jdr.
Creo que voy a amar este juego :_) xD Como me quede sin una copia, no debeis sorprenderos si la presentación del libro sufre algún tipo de atraco xDDDDD
Muchas gracias!!! 🙂 Viendo esta hoja de personaje, me dan ganas de tener el juego ya en mis manos para saborearlo. Esperando con impaciencia los preorders… Saludos!!!! 🙂
Está muy bien, recuerda mucho a la del básico e incluso veo mejoras en la traducción. Poner la utilidad de los modificadores y dejar en blanco los cuadrados del tiro de golpe, era una necesidad. Pero el corazoncito de los puntos de golpe no me gusta, la verdad. Creo que chirría bastante. ¿Quizá uno con menos hendidura en el centro? En cualquier caso, creo que el objetivo está cumplido.
A mí, de momento, la hoja es lo que menos me ha gustado.
A nivel de diseño choca mucho con esas peazo ilustraciones y los mapas (una cosa es retro y otra es casera). Además lo que dice Athal Bert no es ninguna tontería (tanto en lo de aventurero que se soluciona fácilmente poniendo personaje, como en lo de jugador/a)
A mí me gusta. Sigue la estructura de la ficha del D&D Básico pero mejorada. Clara y sencilla, siendo la parte más elaborada el apartado de Características, que es el núcleo principal de todo personaje.
La única pega es que en el logotipo se ven los puntitos del fondo. Por lo demás, todo estupendo.
Claro que si, las feminas tambien son "miembras" del grupo de aventureros. Perdon, aventureros/as
Ya en serio, a mi lo de aventurero/a no me parece mal, pero tampoco necesario. Y si ya no se puede cambiar, tampoco es algo grave
Y la hoja es como me gustan a mi, clara. Lo mas importante de una ficha, para mi, es tener la informacion que necesitas a mano y que se vea claramente, de un rapido vistazo. Cuanto mas sencilla y comoda mejor. Me ha gustado.
Me ha llamado mucho la atencion no ver ninguna habilidad ni sitio donde escribirlas. No se como seria D&D al principio, ya que nunca he jugado, yo empece con AD&D 2ª, habia habilidades como avistar, escuchar, rastrear, …
Tampoco tiene cuanto daño haces con el arma.
Que ganas de ver el reglamento completo. Mientras para algunos sera recordar los comienzos, para mi sera descubrir el pasado 😀
Aunque no sea en la copia del libro (por lo que comentan de que ya no se pueden realizar cambios) yo propondría intentar hacerla más agradable estéticamente. Quizás aplicando ligeramente una textura de fondo, o añadiendo unos pocos elementos decorativos.
Me gusta mucho la ficha. Prioriza la funcionalidad y el espacio, que es lo se necesita en este tipo de juegos. Las fichas de personaje emperifolladas están muy bien para verlas, pero para jugar al final acabas con un folio guarreado al lado con la información útil, que por supuesto se termina perdiendo.
Me gusta esta ficha. Bien hecho, una ficha clara y concisa. Al margen de que pueda gustar mas o menos esteticamente, creo que es una ficha directa y adecuada.
El corazon para los puntos de vida me resulta especialmente apropiado y original, mucho mejor que el recuadro o el pergamino o el trapezoide que solia ponerse antaño.
Por cierto, los lapiceros molan un monton! Es extraño pero no se porque me los imaginaba en rojo con el logo en dorado…
Respecto al uso del genero, comparto la opinion de la RAE.
Suludos y gracias por el buen trabajo.
Por cierto Steinkel, hay una edicion corregida de Dark Dungeons:
Intuyo que van a ser unas reglas muy fáciles de aplicar… Creo que voy a ir terminando un par de dungeons que tengo por ahí para probar el juego como dios manda 🙂
A mí también me parece una auténtica chorrada lo de poner "aventurero/a". Esto de la igualdad está rozando ya lo enfermizo.
Respecto a la hoja y aun no pudiendo cambiar nada opino como otros muchos: me parece muy mejorable. La de LL por ejemplo es estupenda en comparación. Creo que no va a estar a la altura del resto del libro.
Yooo puede que este de acuerdo en que la ficha podía estar mejor, y mantenerse a la altura del resto del juego… pero la verdad es que, personalmente, prefiero fichas esquemáticas y simples, que únicamente sirvan para apuntar y no distraigan a jugadores noveles… Por otro lado, podrán hacerse 200 modelos de ficha y colgarse en el blog… así que no hay problema ^^ xD (Lo de aventureros/as, ni lo comento, me parece una chorrada como la copa de un pino… Ya puestos, podrían hacerse ediciones dobles de "Guía de el/la master", "Manual de el/la jugador/a" o "Manual de monstruos/as"… Las normas del lenguaje están para algo, digo yo… Lo dicho, una chorrada '-')
Utilizamos cookies en nuestro sitio web para ofrecerle la experiencia más relevante al recordar sus preferencias y visitas repetidas. Al hacer clic en "Aceptar", consiente el uso de TODAS las cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
¿Se admiten correcciones a estas horas? Un poco de consideración por la población femenina seria lindo por vuestra parte. Propongo: Hoja de aventurero/a
Hey, os ha quedado genial, la paso a pdf y la subo al blog con vuestro permiso. Creo que estais haciendo un gran trabajo y para mi sois un referente con vuestra publicación del jdr.
Más sencilla no puede ser. No estoy acostumbrado a este tipo de hojas… pero me gusta.
A estas alturas de la película, me temo que ya no podemos hacer correciones en… prácticamente nada del libro 😉
En fin, la hoja es la clásica apaisada, lo más sencilla posible y más parecida al modelo original, sin alharacas ni componentes innecesarios.
Creo que voy a amar este juego :_) xD
Como me quede sin una copia, no debeis sorprenderos si la presentación del libro sufre algún tipo de atraco xDDDDD
Muchas gracias!!! 🙂 Viendo esta hoja de personaje, me dan ganas de tener el juego ya en mis manos para saborearlo. Esperando con impaciencia los preorders…
Saludos!!!! 🙂
Está muy bien, recuerda mucho a la del básico e incluso veo mejoras en la traducción. Poner la utilidad de los modificadores y dejar en blanco los cuadrados del tiro de golpe, era una necesidad. Pero el corazoncito de los puntos de golpe no me gusta, la verdad. Creo que chirría bastante. ¿Quizá uno con menos hendidura en el centro? En cualquier caso, creo que el objetivo está cumplido.
A mí, de momento, la hoja es lo que menos me ha gustado.
A nivel de diseño choca mucho con esas peazo ilustraciones y los mapas (una cosa es retro y otra es casera). Además lo que dice Athal Bert no es ninguna tontería (tanto en lo de aventurero que se soluciona fácilmente poniendo personaje, como en lo de jugador/a)
A mí me gusta. Sigue la estructura de la ficha del D&D Básico pero mejorada. Clara y sencilla, siendo la parte más elaborada el apartado de Características, que es el núcleo principal de todo personaje.
La única pega es que en el logotipo se ven los puntitos del fondo. Por lo demás, todo estupendo.
Claro que si, las feminas tambien son "miembras" del grupo de aventureros. Perdon, aventureros/as
Ya en serio, a mi lo de aventurero/a no me parece mal, pero tampoco necesario. Y si ya no se puede cambiar, tampoco es algo grave
Y la hoja es como me gustan a mi, clara. Lo mas importante de una ficha, para mi, es tener la informacion que necesitas a mano y que se vea claramente, de un rapido vistazo. Cuanto mas sencilla y comoda mejor. Me ha gustado.
Me ha llamado mucho la atencion no ver ninguna habilidad ni sitio donde escribirlas. No se como seria D&D al principio, ya que nunca he jugado, yo empece con AD&D 2ª, habia habilidades como avistar, escuchar, rastrear, …
Tampoco tiene cuanto daño haces con el arma.
Que ganas de ver el reglamento completo. Mientras para algunos sera recordar los comienzos, para mi sera descubrir el pasado 😀
Buenas,
Hoja de Aventurero está bien, no hace falta expresarse como cierta "miembra" del Parlamento.
Lo que si puede causar confusión es el tema de Fuerza -> … abrir cerraduras. Yo, aquí, hubiera puesto forzar cerraduras.
Saludos y muy buen trabajo, como siempre.
Uiss, me he despistado, me refería a abrir puertas por forzar puertas.
Bueno .. lo de aventurero/a siempre queda como opción para la segunda edición. ¡Holocubierteros atentos!
A estas alturas de la película, me temo que ya no podemos hacer correciones en… prácticamente nada del libro 😉
¿Significa eso lo que parece que significa?
Aunque no sea en la copia del libro (por lo que comentan de que ya no se pueden realizar cambios) yo propondría intentar hacerla más agradable estéticamente. Quizás aplicando ligeramente una textura de fondo, o añadiendo unos pocos elementos decorativos.
Por lo demás me gusta su diseño 🙂
Bueno, yo tengo que rectificar una cosa, y es que soy tan listo que he opinado sobre la imagen de la ficha que acompaña a esta entrada U_U
Al descargarla, efectivamente el aspecto gráfico de la ficha mejora mucho. Así que sólo puedo decir que me encanta.
Vaya, que bonita… creo que el juego va a quedar muy bien…
Me gusta mucho la ficha. Prioriza la funcionalidad y el espacio, que es lo se necesita en este tipo de juegos. Las fichas de personaje emperifolladas están muy bien para verlas, pero para jugar al final acabas con un folio guarreado al lado con la información útil, que por supuesto se termina perdiendo.
Lo dicho, me gusta. 🙂
Me gusta esta ficha. Bien hecho, una ficha clara y concisa.
Al margen de que pueda gustar mas o menos esteticamente, creo que es una ficha directa y adecuada.
El corazon para los puntos de vida me resulta especialmente apropiado y original, mucho mejor que el recuadro o el pergamino o el trapezoide que solia ponerse antaño.
Por cierto, los lapiceros molan un monton! Es extraño pero no se porque me los imaginaba en rojo con el logo en dorado…
Respecto al uso del genero, comparto la opinion de la RAE.
Suludos y gracias por el buen trabajo.
Por cierto Steinkel, hay una edicion corregida de Dark Dungeons:
http://darkdungeonsblog.wordpress.com/
Genial. Este Fian es un maestro.
Intuyo que van a ser unas reglas muy fáciles de aplicar… Creo que voy a ir terminando un par de dungeons que tengo por ahí para probar el juego como dios manda 🙂
Yo creo que en aventurero, se sobreentienden ambos géneros, me parece una tontería cambiarlo.
A mí también me parece una auténtica chorrada lo de poner "aventurero/a". Esto de la igualdad está rozando ya lo enfermizo.
Respecto a la hoja y aun no pudiendo cambiar nada opino como otros muchos: me parece muy mejorable. La de LL por ejemplo es estupenda en comparación. Creo que no va a estar a la altura del resto del libro.
Yooo puede que este de acuerdo en que la ficha podía estar mejor, y mantenerse a la altura del resto del juego… pero la verdad es que, personalmente, prefiero fichas esquemáticas y simples, que únicamente sirvan para apuntar y no distraigan a jugadores noveles… Por otro lado, podrán hacerse 200 modelos de ficha y colgarse en el blog… así que no hay problema ^^ xD
(Lo de aventureros/as, ni lo comento, me parece una chorrada como la copa de un pino… Ya puestos, podrían hacerse ediciones dobles de "Guía de el/la master", "Manual de el/la jugador/a" o "Manual de monstruos/as"… Las normas del lenguaje están para algo, digo yo… Lo dicho, una chorrada '-')